Decformations

Posté par noemims le Lun Fév 02, 2004 11:20

moi aussi je suis sur le sujet et je ne comprends rien est ce normal? meme la dernière question m'est incompréhensible!

Posté par Cédric le Lun Fév 02, 2004 15:48

Salut,

Pour la première et la dernière question, pas de problèmes particuliers. C'est toi la mariegueit (qui m'a écrit un message privé sur le TMES) ?!

Pour la première question c'est juste de la recopie des données, et pour la dernière, c'est juste un graphique à réaliser avec les données qu'ils donnent. On sait que les livraisons doivent être périodiques et que :
- stock initial : 1.000.000 emballages,
- stock de sécurité : 250.000 emballages,
- on veut un stock final de 1.000.000 emballages.

Aussi, compte tenu du programme de production préétabli, on a pour N+1 (en milliers de sachets) :

Graphiquement, on trouve donc :
- livraison 1 : 31 mars pour 1.500.000 emballages,
- livraison 2 : 31 juin pour 5.000.000 emballages,
- livraison 3 : 31 septembre pour 750.000 emballages,
- livraison 4 : 31 décembre pour 750.000 emballages.
_________________
Si ça n'est pas encore fait, pensez à répondre au questionnaire concernant le site et le forum...

Posté par sarah le Lun Fév 02, 2004 20:56

Que tu fais les choses bien ! ! !

Posté par noemims le Mar Fév 03, 2004 11:15

merci beaucoup j'espère que ça va m'aider sinon pour le reste, sans vouloir abuser tu n'as rien? merci en tout cas

Posté par Cédric le Mar Fév 03, 2004 11:57

Pour le reste ?

De toute façon, je pense que ça fait un peu tard pour rendre le devoir à temps (maximum 04 février à l'intec). C'est jouable mais tout dépend de la rapidité de la poste.

Pour les autres parties du devoir, on a tous fait les choses différemment ! Lr problème c'est qu'on ne sait pas si oui ou non, on peut utiliser la méthode de proche en proche. Oui car il s'agit d'un système en intéraction et que c'est faisable (on peut partir de l'amon et remonter vers l'aval)... ou non selon le cours car les centres approvisionnement et production ne revendent pas leurs produits intermédiaires à l'extérieur (le TMES est présenté dans la partie cours comme un outil permettant de d'établir un programme de production des processus intégrés verticalement, c'est à dire qu'une "partie des produits intermédiaires peut être revendue en l'état à l'extérieur". Alors oui, non... ???

Apparemment on a tous mis non (pour cette raison ou pour d'autres).

Pour les autres questions, les calculs ne sont pas compliqués en soi (par exemple le coût d'achat où tu devrais trouver 4.403.93 K?). Mais ils nous demandent d'intégrer les réponses dans un TMES... là c'est à toi de voir ce qui te semble le plus logique car on n'a pas utilisé la même méthode.
_________________
Si ça n'est pas encore fait, pensez à répondre au questionnaire concernant le site et le forum...

Posté par noemims le Mar Fév 03, 2004 14:00

moi c'est le premier devoir que je rends à l'intec, mais est ce qu'ils sont tous dur comme ça, je voudrais profiter de la bonification, et ça m'a l'air ml parti, je suis désespérée et découragée!

Posté par Cédric le Mar Fév 03, 2004 14:09

Non ils ne sont pas tous aussi mal tournés je te rassure Very Happy

...

... du moins pour les premiers. De toute façon tu le verras par toi même ! Même si tu viens de commencer ils ont dû t'envoyer le début.
_________________
Si ça n'est pas encore fait, pensez à répondre au questionnaire concernant le site et le forum...

Posté par Petite_rose_noire le Mar Fév 03, 2004 14:15

Posté par noemims le Mar Fév 03, 2004 14:24

tu vas me prendre vraiment pour une nulle je n'arrive pas à trouver le meme cout d'achat que toi! sos!

Posté par Cédric le Mar Fév 03, 2004 15:32

Attention je parlais du coût d'achat que l'on demande de calculer à la quatrième question. Il s'agit donc d'un coût d'achat qui ne tient pas compte de la variation en volumes (puisque cette variation en volume ne peut être retrouvée qu'en calculant, de proche en proche, le coefficient d'acivité de chaque centre).

On a dans le TMES de N, centre approvisionnement :
- Administration générale : ......................... 50
- Achats : ............................................... 3.200
- Charges de personnel variables : ............ 64
- Autres charges variables : ..................... 828
- Charges de personnel fixes : ................... 27
- Autres charges fixes : .............................. 31
Soit un coût total de 4.200 K?.

On donne ensuite les variations de prix (salaires, prix d'achat...) de N à N+1. On a donc :
- Administration générale : ......................... 51,71 (cf 1)
- Achats : ............................................... 3.360,00 (augm. de 5%)
- Charges de personnel variables : ............ 70,40 (augm. de 10%)
- Autres charges variables : ..................... 861,12 (augm. de 4%)
- Charges de personnel fixes : ................... 29,70 (augm. de 10%)
- Autres charges fixes : .............................. 31,00 (fixes)
Soit un coût total de 4.403,93 K?.

(1). Pour l'administration générale, le sujet précise que la société utilise le coût complet.
Pour N : le total primaire du centre administration générale est de 450 K?, répartis ensuite comme ceci : approv : 50, prod : 200, distrib. 100 (France) et 100 (export).
Pour N+1 : augmentation des salaires de 10%. On a donc une augmentation des charges d'administration qui passent à 465,40 K?.

Il suffit donc simplement d'utiliser un coefficient de répartition : 50/450*465,40 = 51,71 milliers d'euros.
_________________
Si ça n'est pas encore fait, pensez à répondre au questionnaire concernant le site et le forum...

Posté par noemims le Mer Fév 04, 2004 09:16

j'avais presque trouvé le même resultt, j'avais oublié les frais d'administration générale, en tout cas, merci encore

Posté par noemims le Mar Fév 10, 2004 09:40

coucou! je devais rendre le devoir la semaine dernièe d'ailleurs mon prof ns a dit qu'il fallait bien répondre non à est ce qu'on peut utiliser la methode de proche en proche, vous aviez raison! il a lui meme avoué que le devoir était super dur! a +

Posté par Cédric le Mar Fév 10, 2004 10:31

Posté par Petite_rose_noire le Mar Fév 10, 2004 17:25

mdrrrrrrrrrrrr Laughing

mais alors toi tu me feras tjs rire !!!
_________________
Olum dedigin nedir : dalda bir kuru yaprak, bin sene de yasasa, son durak kara toprak

Posté par Invité le Lun Fév 23, 2004 21:26

J'ai eu le devoir corrigé, cependant je ne comprends pas plus car le correctueur <- (correcteur tueur!) !
n'a fourni aucune explication (des hiéroglyphes et des traits rouges, mais son corrigé n'explique rien comme d'habitude ... )
Si quelqu'un a une explication intelligente à l'erreur qu'apparemment nous sommes nombreux a avoir commise , je suis preneur car j'ai soif de connaître la vérité ! ( et pas envie d'attendre encore 1 mois avant d'avoir la correction officielle)
Merci à vous !